Люди путают усилие и напряжение. Усилие — от слова “сила”. Сила — это легкость, а не тяжесть — тяжесть относится к слабости. Правильное, продуктивное усилие — то, которое делается легко, без напряжения. Усилие легко, потому что сила делает трудное легким, напряжение же сковывает силу. В этом смысле трудный путь никуда не ведет.
Но легкость не есть отсутствие усилия. Легкий путь тоже никуда не ведет, потому что самый легкий путь — тот, который наименее отклоняется от точки, где вы находитесь. Поэтому путь нельзя назвать.
Путь — это путь силы. Для того, чтобы приобрести силу, нужно культивировать в себе дух середины — дух усилия без напряжения и отдыха без слабости. Гуляя по предгорьям, я наблюдаю, как проходит через холмы дорога, по которой люди ходили столетиями — она не лезет прямо на вершину по отвесному склону и не обходит ее по равнине — она проходит наискось, поднимаясь постепенно, в равной степени щадя и расходуя силы путника. Путь силы — это путь середины.
Середина — это не просто точка между противоположностями. Это точка, которая не принадлежит ни одной из них — пустое, чистое, свободное место — и одновременно точка, которая их соединяет. Путь проходит по свободному месту и сам пуст и свободен, не принадлежа ничему, кроме своего самого отдаленного начала и своей самой последней мечты, известной лишь сердцу. Сердце — это ведь и есть наша середина.
Ошибка одних людей — в том, что они понимают, что легкий путь никуда не ведет, и выбирают трудный, не зная, что напряжение лишает их силы. Ошибка других — в том, что они понимают бессмысленность трудного пути, но не научились силе и думают заменить ее хитростью.
Путь силы — это путь середины — путь сердца.
30 replies on “Путь силы”
Понравилось сравнение Пути с построением “дороги через холмы”. А ведь на самом деле, где как не “на холмах”, выбирается интуитивно тот, срединный путь? Метко 🙂 Спасибо!
«Мы не ищем легких путей!» – только вчера заявил мне друг через ICQ.
Сегодня – размышления Виталия. Значит, разговор продолжается…
Поиск сложностей и напряжения, вероятно, связан с чувством значимости – «Я – Герой!».
Обращение к Героям:
«Ты пустился в путь опасный, —
Сердце мечется в груди.—
Сядь на камешек, несчастный,
Образумься, не ходи.
Умный в горы не пойдет.
Умный гору обойдет».
Сергей Михалков
Кажется, Михалков хотел сказать: «не стоит идти напролом, лучше поискать обходные, более доступные пути».
Песня разбойников из фильма Айболит, это скорее девиз для спокойных героев, которым трудности и напряжение не нужны: «Нормальные герои всегда идут в обход!».
Путевые заметки:
«Если воин в чем-то добивается успеха, то этот успех должен приходить мягко, пусть даже с огромными усилиями, но без потрясений и навязчивых идей» – Карлос Кастанеда.
Прозрение обрело слова, которые так долго таились где-то глубоко.
Спасибо за эти слова.
Ваше сравнение СИЛЬНОЕ, Виталий.
Мне тоже очень понравилось сравнение нашего Пути и дороги через холмы. Зачем жить в напряжении? Можно жить, делать свое дело без напряжения и получать от жизни удовольствие. Главное – это быть осознанным 🙂
Отличное статья!!!
Я считаю что если на вершину добираться по отвесному склону, шансы добраться до цели такие же как и шансы провалиться! В основном так поступают рискованные люди…
Я считаю, что если на вершину добираться по отвесному склону, шансы добраться до цели такие же как и шансы провалиться! В основном так поступают рискованные люди…
Ольга, а вы как поступаете?
Я не отношусь к рискованным людям, так как ценю все то что у меня есть….А рискованным людям свойственно для достижения цели на карту ставить всё!
Ольга, я с Вами не согласен. Даже скорее так-я с Вами только отчасти согласен. Не всегда рискованные люди ставят на карту ВСЁ для достижения цели.
Когда мы что-то новое начинаем делать, мы всегда рискуем, но ведь при этом все на ставим на карту. Так?
По данным исследований 2008 года, представление о “талантах” (в контексте развития персонала в компаниях) претерпело серьезные изменения. “Талант” на сегодняшний день – это уже не то, что вчера. Им считается крепкий, надежный сотрудник средней компетентности – именно в развитие таких талантов предлагается делать основные вложения по части отбора и развития. И особенно теперь, когда оказалось, что в кризисе большинство удержавшихся компаний управлялись управленцами-консерваторами; а компании, руководимые талантливыми “альпинистами” оказались в гораздо более тяжелом положении.
Но это, опять-таки, всего-навсего усредненная статистика, свидетельствующая о том, что поиск наиболее “правильного” варианта (варианта чего бы то ни было), поддерживающего внутренний комфорт и уверенность в себе, не прекратится никогда))
Про альпинистов и консерваторов интересная тема, а есть конкретные примеры?
Да, статья то ли на Тренингс (кажется на нем), то ли на Экзекютив, опубликованная в течение недели. Сайты смотрела в субботу, так что материал должен быть где-то навиду. Если успею поискать – пришлю ссылку.
Часто бывает необходимо и подпрыгнуть, и влезть на гору, что бы увидеть куда ведёт твоя дорога. И если вы имеете желание увидеть дальнейший свой путь “как на ладони”, не мелочитесь. Лично я не умею этого делать, а вам “сам Бог велел”.
На trenings.ru (НЛП) ничо не нашол
На http://www.trainings.ru/ ОбучПерсонала не рылся долго.
У них “висит” слева: «Карьерный рост в Москве замедляется, нет такого бурного развития, как было несколько лет назад. Да и бизнес в России уже устал от неопытных выскочек и от «звезд», которые делают карьеру поверх компаний. Поэтому идея постепенного планомерного развития крепких «средних» сотрудников рано или поздно будет востребована»
Марк Розин, Президент «ЭКОПСИ Консалтинг»
Что-то я понял, что не знаю, что такое крепкий средний сотрудник. Очень нравится в этом смысле пирамидка Маклауда (ссылку не могу найти), где наверху социопаты, внизу лузеры а в середине — бестолковые (clueless).
Ребята, давайте придумаем контекст в котором прямой путь на вершину становиться прагматично оправдан. (про конец света или смерть уже подумал). Есть же смысл в финальных рывках на больших дистанциях, когда подключаются те внутренние резервы, которые наполняются очень медленно во время “хождений по дорогам наискось”. Есть у кого такой интересный опыт? Виталий?
Я считаю, что у каждого свой путь, и это всегда есть путь середины. По максимуму вряд ли кто-то идет, всегда есть еще какой-то запас. Все ведь в жизни относительно. И даже про конец света и смерть – это тоже путь середины.
Супер пост!!! Я в восторге!!! Как точно, емко и, главное, кратко сказано! Последнюю Вашу строку занесу в свою “Сокровищницу”.
Да, это статья на trainings.ru – в разделе Статьи/ Аналитика. Люди, предпочитающие серединный путь, действительно стали еще более востребованны, чем раньше. Но я почему-то не уверена, что их представление о середине совпадает с описанием в этой заметке.
Пирамидки и прочие категоризации, конечно, способны принести некоторое облегчение в мире разнообразия))
Слава, мне почему-то кажется, что прямой путь на вершину не ведет на вершину, а путь наискось не всегда долгий — вполне возможно, что где-то по дороге попадется подъемник)
Лола, я тоже не уверен)
Понравился полуанекдот про двух предпринимателей, который недавно где-то прочел:
— Зачем ты требуешь от людей высшего образования при приеме на работу?
— Да просто чтобы была гарантия, что этот человек в состоянии 5 лет подряд почти бесплатно заниматься тупой неинтересной фигней».
Виталий, видимо по разному применили метафору.
Все таки на практике есть переломные моменты жизни требующие дополнительных усилий. Например, преодоление “пороков”, причем, прелюбодеяние или собственная значимость – не самые сложные.
Понимаю, что можно возразить – “у того, кто поднимается своим путем наискось, не будет такой ситуации”, но есть еще обстоятельства социума, которые надо преодолевать не из-за собственного выбора.
Слава, с этим согласен, бывают сложные моменты, когда надо плыть против течения. Я больше говорю о выбираемой стратегии, когда имею в виду “путь наискось” — в конкретных ситуациях, конечно, бывает и совсем наоборот.
Путь между двух точек это расстояние. Полностью согласен с автором, что наименьшее расстояние между двумя точками (прямая) самый трудный путь. К сожалению иногда человеку требуется пройти именно его. Про легкий путь: Это наибольшее расстояние между двумя точками, иногда он стремиться к бесконечности и это есть топтание на месте, можно сказать, поскольку результата нет и человек, например, прекращает движение и останавливается, зря потратив и силу и время. Мне еще понравилось про сердце, про то что оно указывает именно путь силы. Вот только не все могут слушать свое сердце.
Да, все правильно! И этот путь называется Правь! И лежит он как раз на границы Яви и Неяви! И следовать этому пути можно лишь проявляя свою сущность! Какой бы она ни была или нам не казалась!
отличная статья! мне кажется, что эти самые ошибки люди делают от стереотипности мышления… при этом середину не видно и от того, что люди внутри неспокойны… гибкость и душевное спокойствие – то, к чему нужно прийти 🙂
Выбирать путь надо согласно своим целям. Иногда надо идти не в обход, а именно напрямую в гору. Понятно, что усилий будет затрачено больше, но результат можно получить быстрее.
А куда вы идете?
Вообще то есть правила.
В правилах нет тяжести и не надо прилагать усиилй ,если это правильные правила.
Думаю, надо различать напряжение-зажим от естественного напряжения усилия. В тайцзи, когда чувствуешь напряжение, следует расслабиться, чтобы повысить свою эффективность. Но при начале действия требуется нечто непривычное, некое волевое действие, чтобы преодолеть инерцию начала, и только потом все идет само собой. Также согласна, что порой требуется рывок, но он не должен обессиливать. В конечном итоге стоит просто разумно использовать все три компонента, силу, усилие и напряжение, тогда получится середина.
Слушать себя, свой внутренний голос, идти расслабленно , все время корректируя свой курс, сделав радость критерием выбора направления – и тогда как раз по середине пойдешь:)
Середина – это Гармония двух противоположностей. Так живет всё во Вселенной, а значит если человек живет по её Законам, то он становится сотворцом этой бесконечной силы. Гармоничный путь – самый эффективный путь к нашим целям. А добиться гармонии можно, практикуя осознанность. Осознание дает возможность отбросить стереотипное мышление и привычку эмоционировать ( лишать себя силы).