Сегодня хорошие тексты нужны не только журналистам и писателям. Они нужны всем, кто так или иначе сталкивается с письменным словом — например, ведет собственный блог, рассказывает заинтересованным людям о своем проекте (или себе самом), выступает с презентациями, ведет деловую переписку.
Блиц-вопросы — простой способ написать достойный текст, не тратя на это слишком много времени. Он применим, когда результат должен быть на хорошем уровне и при этом вы ограничены по времени. (На случай, когда результат критически важен и времени много, есть [другая техника](https://kolesnik.ru/2010/after/)).
Чтобы не теоретизировать, давайте сразу опробуем блиц-вопросы на практике. Выбирайте тему, на которую хотите написать, и за дело.
### Инструкция
1. Быстро напишите черновик или большой фрагмент будущего текста. Пока не придавайте значения литературному стилю, правильному подбору слов и качеству выражения своих мыслей. Просто выплесните на бумагу все, что приходит в голову — хоть полную банальщину. (Здесь хорошо помогает техника [фрирайтинга](https://kolesnik.ru/2009/freewriting/).)
2. Выделите в каждом абзаце получившегося текста главное предложение, максимально отражающее его суть.
3. Проделайте с каждым таким предложением следующее:
* Выпишите его на отдельный лист (возможно, вам при этом захочется сформулировать мысль поточнее).
* Задайте себе вопрос: “Почему это важно?”. Запишите все варианты ответов, которые кажутся вам верными.
* Теперь задайте в отношении каждого ответа вопрос “Почему это верно?”. Как и в предыдущем шаге, запишите варианты ответов.
4. Закончив эту работу, просмотрите получившийся материал. Выберите те фрагменты текста, которые лучше всего отражают суть того, что вы хотите сказать, и выстройте их в нужной последовательности.
5. Отредактируйте получившийся текст, теперь уже фокусируясь на стиле и качестве, и придумайте ему название. (Быстрый способ придумать название — взять по одному главному слову из каждого абзаца итогового текста и комбинировать их.)
### Несколько комментариев
Метод позволяет разделить работу над текстом на две большие части — первую посвятить созданию идей и общей картины, а вторую редактированию и стилистике. Обычно люди смешивают эти два режима мышления, то и дело перескакивая от одного к другому, что как правило вызывает ступор и внутреннее сопротивление. Гораздо удобнее разнести эти процессы по времени. Кстати, именно эта идея лежит в основе [Шести шляп мышления](https://kolesnik.ru/2005/de-bono-six-hats/) Эдварда де Боно.
Я обозначил этот метод как быстрый, но конечно, быстрота здесь относительна. Хорошие тексты вообще редко пишутся на одном дыхании, и даже когда это происходит, изрядная доля времени потом все равно уходит на их доработку. Однако если мы хотим, чтобы нас читали, затраты неизбежны. Разница в том, что можно вкладывать время с пользой, а можно часами зачеркивать и переписывать отрывок, который на самом деле вообще не относится к сути — вот этого “результата” блиц-вопросы помогут избежать.
Блиц-вопросы помогают улучшить как логику и аргументацию текста, так и его эмоциональный тон, а также прояснить собственную позицию автора.
Еще один интересный эффект блиц-вопросов — обход внутреннего критика. Мы знаем, что наши ответы на вопросы не обязательно войдут в итоговый текст. Это снижает напряжение и помогает нам выражать свои мысли более естественно.
### Заметки по теме
* [Фрирайтинг](https://kolesnik.ru/2009/freewriting/): свободное написание текстов в обход самоцензуры.
* [До и после](https://kolesnik.ru/2010/after/): метод доработки и улучшения текста.
P.S. Этот текст был создан с использованием описанного метода 🙂
15 replies on “Блиц-вопросы — метод быстрого создания качественных текстов”
…В частности сегодня с большим интересом прочитал заметку Виталий Колесника “Блиц-вопросы – метод быстрого создания качественных текстов“…
надо попробовать ваш метод, может, и вправду этот внутренний критик промолчит
ia hoshu sprosit uvazaemii avtor?shem vas neustrauvaet obishnii plan soshinenia po literature.vseh ze v shkole ushili soshinenia pisat? plan – a b v .t d.a ludi potom ozeniat otkorrektiruut esli na redaktora i lit kritika latunskogo ne zarabotali.no rukopisi ne goriat po etomu udashi vam .a vash planshik ia pozalui ispolzuu….nasstoiashaia …pisatelniza
Юля, проблема с планом сочинения та, что реальность и то, что в голове, не совпадают. И когда Вы начинаете писать, то, что возникает на бумаге, гораздо ближе к реальности, чем то, что в голове) Начинается борьба, на которую уходит время. Когда создание и редактирование текста разделяются (как справедливо заметил Александр), проблема уходит, потому что то, что в голове, возникает после того, что на бумаге, и оказывается ближе к реальности.
Виталий, после того, как я стал пользоваться вашими советами при написании статей и заметок, мои тексты стали гораздо качественнее. Большое спасибо!
Ключевой момент, который мне отлично помогает, это разделение работы на две совсем разные части: создание и редактирование.
Спасибо, Александр. Понравился Ваш блог.
Да, это конечно не самый быстрый способ. Я нечто подобное пробовал раньше делать, но на этапе переписывания есть большой соблазн бросить все это. Лично я пока постепенно прихожу к мысли, что писать нужно сразу без переписываний, а чтобы качество было лучше, нужно понять для себя четко, что хочешь сказать. А для качества нужен опыт, если писать каждый день, то можно выйти на уровень когда пишешь быстро и качественно. Тут, как мне кажется, очень большую роль может играть то, что когда пишешь сразу, то это самому нравится, т.к. не нужно потом возиться с текстами, меня лично это сильно деморализует.
К сожалению этот путь (сразу писать правильно) только кажется быстрым, на самом деле он иногда оказывается гораздо длинее, а то и вовсе не туда приводит)
Кстати, любой качественный текст должен вписываться в одну из структур (жанров). Если это статья, то обязательно иметь заголовок, введение, описание вариантов, описание лучшего решения.
И еще!
Качественный текст должен содержать описание личного опыта!
Спасибо, Сергей, что поделились своим методом.
Самое главное не забывать как говорил Толстой чтобы научиться писать нужно писать)
[…] Расписала план публикации статей на всю 100-дневку. Буду писать по следующей схеме: один день — фиксация идеи, второй день — создание черновика, третий — корректировка и публикация. Идея разделения на такие блоки пришла после прочтения статьи в блоге Виталия Колесника. […]
Первый раз слышу о этой методике, и обязательно буду ее развивать у себя на блоге.
А как такой метод применить к художественному тексту? По моему мнению, к статье на блог или при работе над текстом презентации – такая метода подойдет, а если задача сложнее – время будет тратиться попусту… Или я не прав и есть какие то нюансы?
Думаю правы, для художественных текстов это не оптимальный метод.